Op 28 juni heeft FNV een dagvaarding uitgebracht aan Mebin in verband met het spaarurenmodel dat in de cao Mebin is opgenomen. Lees waarom en wat er nu gebeurt.
Insteek vanuit FNV is dat het spaarurenmodel zoals dat is opgenomen in de cao Mebin in strijd is met dwingend recht en de wijze waarop dit wordt toegepast ook in strijd is met de cao. Het loon dat de werkgever verschuldigd is als er niet kan worden gewerkt komt voor rekening en risico van de werkgever. Daarbij kunnen de spaaruren niet te pas en te onpas worden ingehouden door de werkgever en al helemaal niet bij onwerkbaar weer.
FNV heeft gekozen voor een collectieve procedure, een zogenoemde 3:305a BW procedure. Aan zo’n procedure is onlosmakelijk verbonden dat FNV na melding in het centraal register (dit is op 29 juni gebeurd) van de rechtspraak 3 maanden moet wachten alvorens de zaak door de rechter in behandeling wordt genomen, om andere partijen, die van oordeel zijn dat zij ook belangenbehartiger zijn, in de gelegenheid te stellen zich te melden. Daarnaast heeft de wachttijd van 3 maanden als doel om belanghebbenden in de gelegenheid te stellen kennis van de zaak te nemen en als ze dat niet willen, kunnen aangeven dat zij niet gebonden wensen te worden aan de uitspraak van de rechtbank.